#Michoacán ¡Zas! INE Ordena La Destitución De 4 Consejeros Del IEM Incluído El Presidente

STAFF/Marina Alejandra Martínez

El Instituto Nacional Electoral (INE) propinó un duro golpe al Instituto Electoral de Michoacán (IEM) al destituir a cuatro de sus consejeros, incluido el presidente Ignacio Hurtado Gómez, a escasos meses del inicio del próximo proceso electoral.

Con ocho votos a favor y tres en contra, el Consejo General del INE aprobó la remoción derivada del expediente UT/SCG/PRCE/JMGR/JL/MICH/18/2025, promovido por el ciudadano José Manuel Guerrero Rascón.

La resolución alcanzó la mayoría calificada requerida para sancionar a los consejeros electorales por la designación de un encargado de despacho de la Contraloría Interna del órgano electoral, una atribución que corresponde exclusivamente al Congreso del Estado, instancia que había prolongado el nombramiento.

La sanción alcanzó al presidente Ignacio Hurtado Gómez, así como a las consejeras Marlene Arisbe Mendoza Díaz de León, Claudia Marcela Carreño Mendoza y al consejero Juan Adolfo Montiel Hernández. Silvia Verónica Mauricio Salazar quedó fuera del procedimiento al haber presentado previamente su renuncia.

Durante la discusión, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, sostuvo que la actuación del órgano local constituyó una violación plena al principio de legalidad.

“En suma, el acto existió, se aprobó, se ejecutó y produjo efectos, la persona designada sí estuvo en funciones, la competencia del Congreso era conocida, la urgencia no generaba atribuciones, la colegialidad no convalida la ilegalidad y la designación posterior del Congreso no borra la responsabilidad de quienes actuaron sin facultades”, señaló.

La consejera presidenta argumentó que las autoridades electorales solamente pueden realizar aquello que la Constitución, la ley o los reglamentos les permiten de manera expresa, por lo que la temporalidad del nombramiento no eliminó la infracción.

Asimismo, indicó que el expediente acreditó la participación de los consejeros en la designación de la persona encargada del órgano interno de control, pese a que dicha atribución corresponde al Congreso del Estado.

Por su parte, el consejero Jorge Montaño respaldó la remoción y afirmó que el INE cuenta con tiempo suficiente para emitir la convocatoria y nombrar a los nuevos integrantes del IEM.

“Contamos con los términos y el tiempo suficiente para emitir la convocatoria para los perfiles y sí podemos organizar el proceso”, señaló.

Incluso sostuvo que, de emitirse de inmediato la convocatoria, los nuevos consejeros podrían rendir protesta el próximo 5 de septiembre.

“Estamos hablando de los delitos más graves. Más allá de la proporcionalidad de la sanción, nadie o casi nadie puede negar que hubo una violación legal por parte de los consejeros del Instituto Electoral, y eso marca diferencias que la Constitución nos obliga a considerar a la hora de aplicar la sanción”, expresó.

En contraste, la consejera Rita Bell López Vences consideró excesiva la medida y advirtió sobre los riesgos que podría generar para la organización del próximo proceso electoral en Michoacán.

Los representantes del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) salieron en defensa de los consejeros locales, sin embargo, sus argumentos no modificaron la votación.

Los votos a favor correspondieron a Arturo Castillo, Arturo Chávez, Blanca Cruz, Norma Irene de la Cruz, Frida Gómez, Carla Humphrey, Jorge Montaño y Guadalupe Taddei Zavala.

En contra votaron Uuc-kib Espadas, Martín Faz y Rita Bell López.

Con esta decisión, el INE asestó un plomazo al IEM al destituir a cuatro consejeros electorales cuando faltan apenas unos meses para el arranque del proceso electoral.

Incluso algunos de los consejeros que se opusieron a la remoción, como Uuc-kib Espadas, advirtieron que Michoacán es una de las entidades con mayores problemas de inseguridad para la organización de elecciones, aunque sus posicionamientos no modificaron el resultado final.