STAFF/@michangoonga
Sospechando que hay “negocios” detrás de la disposición del reemplacamiento vehícular que busca imponer el aún gobernador Salvador Jara, diputados de la 73ª Legislatura del Congreso del Estado se pronunciaron en detener el reemplacamiento en Michoacán.
Ello luego de que ayer el secretario de Finanzas López Miranda y el secretario de Gobierno, Jaime Esparza informaron de la aplicación de la medida de nuevas placas “gratuitas” tras la polémica por anunciar que tendrían un costo para recaudar alrededor de 1,200 millones de pesos.
No obstante que la bancada del PRI defendió la medida implementada por el gobernador Jara al señalar que es un tema de seguridad y en el que la Federación ha pedido colaboración frente a los delincuentes con la disposición federal de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), los legisladores de PAN y PRD dieron su rotunda negativa.
Ello luego de que el diputado único de Movimiento Ciudadano, Daniel Moncada, subió a la tribuna parlamentaria el punto de acuerdo para exhortar a Salvador Jara a retirar su intensión de reemplacamiento, el cual no obstante fue rechazado al no cumplir con el protocolo legislativo.
No obstante el diputado Moncada denunció que el gobernador y sus funcionarios estatales tienen el interés de aplicar el reemplacamiento por un “negocito que le sirva de fondo de retiro” a Jara.
El coordinador de los diputados locales del PRD, Pascual Sigala, dijo a su vez que no es conveniente aplicar el reemplacamiento en estos momentos cuando faltan escasos días de su fin, reprochando el que se dejan deudas pendientes a proveedores y acreedores de servicios prestados al gobierno estatal.
Mientras tanto su similar del PAN, Carlos Quintana, repuso que si bien es un tema de seguridad como lo han querido informar a la sociedad, la decisión debería corresponder al próximo gobierno estatal para que sean quienes armen la propia estrategia de seguridad como reemplacamiento.
Asimismo, entre los diputados locales se ha comentado que el subsidio gestionado por el gobernador saliente carece de elementos reales de gratuidad en beneficio de los ciudadanos y en los hechos representa una nueva deuda de 350 millones de pesos con carga a las finanzas estatales. Además, se comenta que el reemplacamiento que propone Salvador Jara resulta apresurado, imprudente y nada rentable para el estado, toda vez que el subsidio gestionado no forma parte de la Ley de Ingresos de Michoacán.
En la valoración que están haciendo los diputados locales, se toma en cuenta que esta medida no forma parte los temas abordados en las mesas de entrega-recepción y en estos momentos existen prioridades por parte de la administración estatal para saldar sus compromisos con proveedores y para operar programas sociales, además de que la asignación directa que pretende darse por parte del gobierno a una empresa radicada en Guadalajara no es clara y no atiende los parámetros de competitividad en la oferta, ya que el costo de los paquetes de láminas y engomados podría tener un sobreprecio.
