Bajo La Lupa: Gris celebración del día de la abogacía

Escribe: Armando Saavedra Magaña

La convocatoria suscrita por al menos siete organizaciones gremiales de los profesionales del derecho, para asistir el pasado 12 de julio a las 12:00 horas, al auditorio del Palacio de Justicia José María Morelos, sede del Poder Judicial del estado de Michoacán, al evento conmemorativo del “Día de la Abogacía”, en el que se distinguió a 5 profesionales del derecho a quienes se entregó la “venera” a quien destaca en alguna de las ramas y/o actividades del derecho.

Sin embargo, desde el inicio del evento, los asistentes percibieron un ambiente frío, sin emoción, pues se trataba de una celebración y de honrar a distinguidos profesionales del derecho, circunstancias que no fueron consideradas así por las autoridades de los otros dos poderes del estado, inclusive, el alcalde de la capital también minimizo la celebración, enviando a un funcionario de bajo nivel.

Y sí, aunque en la invitación que circuló en los círculos de los profesionales del derecho se anunciaba la presencia del titular del poder ejecutivo estatal y también de la titular del poder legislativo, empero, en los dos casos, menospreciaron, no solo a las organizaciones gremiales de los profesionales del derecho, sino que también al mismísimo Poder Judicial del Estado, que no solo facilitó sus instalaciones para la celebración, sino que suscribió de facto de invitación.

Así pues, sin una representación de calidad política de los poderes ejecutivo y legislativo, el presidente del Poder Judicial, Magistrado JORGE RESÉNDIZ GARCÍA encabezó dicho evento y emitió sendos mensajes, muy desabridos, por cierto, para dar lugar al mensaje de la Maestra ALEJANDRA RAMOS VARGAS a nombre de la comunidad jurídica y de la notaria COLUMBA ARIAS SOLIS en representación de los juristas homenajeados.

Con cierto interés, los asistentes escucharon las intervenciones una a una, pues el clima candente en torno al poder judicial, tanto a nivel federal como a nivel de las 32 entidades federativas, está en su nivel más alto, empero, gran decepción, causaron los oradores de tan importante celebración, pues ninguno hizo alusión a la iniciativa presidencial de reforma al poder judicial federal y que, por supuesto, de ser aprobada, necesariamente se replicará a nivel estatal.

Que mejor oportunidad para escuchar la opinión de los profesionales del derecho michoacano, que el evento de celebración del día de la abogacía, sin embargo, gran decepción causaron, ni siquiera en los comentarios de pasillo abordaron el tema, como si se tratara de un tema prohibido, puros abrazos, risitas y caras de hipocresía. Y cómo no, si ni siquiera las autoridades estatales le dieron la importancia que tenía o debió de tener y terminó siendo un evento de segunda.

MINEROS ESTIRAN LA LIGA, MITTAL TERMINA CONTRATO.

Pues las cosas en el Puerto de Lázaro Cárdenas se siguen complicando, pues la principal empresa generadora de empleos, ha anunciado que, si lo trabajadores miembros de la sección 271 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos de la República Mexicana, no regresan a sus puestos de trabajo, levantando el paro que tienen desde hace 50 días, procederá a tramitar la terminación del contrato colectivo de trabajo, con lo que dejaría sin empleo a más de 2 mil trabajadores en una primera etapa.

Como se recordará, hace 50 días los trabajadores sindicalizados de la empresa acerera Arcelor Mittal, decretaron un paro de labores como protesta, en virtud de que la empresa no realizó el reparto anual de utilidades al que tienen derecho los trabajadores, con el monto que los trabajadores señalan, pues dicho reparto se redujo en su monto por cuarto año consecutivo, empero, por la vía jurisdiccional, la empresa ha salido triunfadora.

Sin embargo, los integrantes de la sección 271 del SNTMMRM, bajo el manto protector de su dirigente nacional, el senador NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA, siguen sin regresar a su trabajo, a pesar de que su paro ha sido calificado como ilegal, de ahí que, la empresa, ha anunciado que, si no regresan a sus puestos de trabajos, iniciará los trámites de recisión del contrato colectivo de trabajo, amenaza de la empresa que puede terminar hasta en el cierre total de dicha acerera.

Y es que, los trabajadores y sus dirigentes, no han estudiado la historia empresarial del propietario de la empresa, el señor LAKSHMI NARAYAN MITTAL, en cuyo récord personal está el haber decretado el cierre definitivo de al menos dos acereras de su propiedad, una en Cork, Irlanda en el 2007 y otra en Florange, Francia en el 2011 y hay antecedentes de que por lo menos 2 plantas de la antigua URSS, las cerró y sus instalaciones las cambió a otros países.

Finalmente, es obvio, que después de 50 días de conflicto, tanto el estado mexicano, es decir el gobierno federal como el gobierno del estado de Michoacán, han sido un fracaso en sus gestiones para destrabar el conflicto, sus “buenos oficios” si es que los hay, no han tenido ningún resultado y si se sigue presionando a la empresa con posiciones irracionales, nada de extraño tendría que LAKSHMI NARAYAN MITTAL, agarre sus tiliches y se vaya a otro país, dejando cerrada esta importante empresa, esperando mejores condiciones. Ojalá haya prudencia de las partes…

NIEGA CONGRESO REELECCIÓN A MAGISTRADO DEL TJA.

Tal y como lo habíamos previsto en esta columna, el pleno del congreso del estado, integrado en la sesión extraordinaria del pasado viernes 12 de julio, por 30 legisladores de las diversas fracciones partidarias, aprobó por 28 votos a favor y 2 en contra, el dictamen elaborado por las comisiones de justicia y de gobernación, en el sentido de negar la reelección por un periodo de 5 años, al magistrado J. JESÚS SIERRA ARIAS, como titular de la primera sala administrativa del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán.

Lo anterior, solamente ratificó que, el jefe del poder ejecutivo estatal sigue teniendo el control sobre la gran mayoría de los diputados que integran la 75 legislatura al congreso del estado, control que incluye a los legisladores de las fracciones opositoras de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, porque, hay que destacar que, los diputados de Movimiento Ciudadano, OSCAR ESCOBAR LEDESMA y VÍCTOR MANUEL MANRIQUEZ GONZÁLES, prefirieron no asistir, para no participar de esta prostitución legislativa.

Vale la pena recordar, que hace cinco años, en que el abogado J. JESÚS SIERRA ARIAS fue electo como titular de la primera sala administrativa del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán, lo hizo bajo el patrocinio del Partido Revolucionario Institucional y no solo obtuvo la mayoría calificada, sino que casi fue unánime su elección, pues contó con el apoyo y voto de la gran mayoría de integrantes de la 74 legislatura.

La pregunta que hay se hace en los corrillos políticos, es ¿por qué ni siquiera los diputados de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional le apoyaron esta vez? También llaman la atención, los argumentos que las comisiones de justicia y gobernación del congreso utilizaron para emitir un dictamen en contra de la reelección, como fue decir que las resoluciones que emitió el magistrado y que fueron revocadas vía amparo o amparo en revisión, demostraban su mal trabajo jurisdiccional y lo descalificó para la reelección.

Termino diciendo, que según ha trascendido en los círculos gubernamentales, la verdadera razón por la que no procedió la reelección del magistrado SIERRA ARIAS, fue el haber dictado una resolución que confirma una sentencia de primera instancia, en contra del gobierno del estado, que significó para las arcas estatales un desembolso de más de 300 millones de pesos, resolución que fue combatida por la administración estatal en la SCJN y le fue desechada su petición de nulidad.

MISCELÁNEA POLÍTICA.

Aunque no se ha sabido, bien a bien, cuánto está invirtiendo la administración estatal en los diputados integrantes de la 75 legislatura que está en sus últimos estertores, pues está a 2 meses calendario de concluir su gestión legislativa, pues los señores legisladores y las señoras legisladoras, la gran mayoría por que hay, aunque usted no lo crea, sus excepciones, obedecen ciegamente las instrucciones que les mandan, ya sea de casa de Gobierno o de la Casona del Bosque.

Sumisamente como ya se apuntó, los y las legisladoras, de entrada, aprobaron el dictamen negándole la reelección de un magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa y como de obedecer se trata, pues también aprobaron un endeudamiento a la administración de FREDY RAMÍREZ BEDOLLA por algo así como 4 mil 300 millones de pesos, solo que según el gobierno, no se trata de deuda, sino de un adelanto del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF) y otro para los municipios de 2.6 mil millones de pesos.

Ha como chingan con eso de que FREDY RAMÍREZ BEDOLLA se va de la gubernatura y que habrá un interino, el propio FREDY ya se encargó de atajar tal rumor, pues no hay razón para que eso suceda, “haiga sido como haiga sido”, FREDY le cumplió a CLAUDIA SHEINBAUM con más de 1 millón Cien mil votos en el estado, logró la mayoría calificada en el congreso local, aunque digan que él no hizo el trabajo, finalmente es el responsable de la elección como jefe nato del partido en Michoacán.

En el Partido de la Revolución Democrática, mientras OCTAVIO OCAMPO CÓRDOVA anda hablando de la renovación de la dirigencia estatal del partido, en todavía diputado federal PACO HUACUZ anda trabajando en la construcción de un nuevo partido político nacional, aprovechando los restos que aún quedan del PRD y le quieren sumar los activos políticos del Frente Cívico Nacional. ¿Cómo que no andan en la misma sintonía?

¿Si la alianza Morena-PT-PVEM en Michoacán, obtuvieron el 43.73% de la votación total emitida y esto se traduce en el 67.5% de curules en el congreso, no hay “sobre representación”? Lo anterior, porque a nivel nacional, la Sala Superior del tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación deberá de resolver exactamente lo mismo, pues el oficialismo obtuvo el 56 por ciento de la votación en la elección de diputados emitida el pasado 2 de junio, Morena y sus aliados pretenden alcanzar el 75 por ciento de la Cámara.