STAFF/@Marina Alejandra Martínez
El coordinador de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo (PT), Reyes Galindo Pedraza, sostuvo que la rectora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), Yarabí Ávila González, no puede ser sometida a juicio político, debido a que, desde su perspectiva, la legislación no contempla esa posibilidad.
El legislador explicó que la Ley Orgánica del Congreso del Estado establece que, antes de determinar la procedencia de un juicio político, las comisiones de Gobernación y de Puntos Constitucionales deben realizar una valoración sobre los aspectos de procedibilidad.
A su consideración, en este caso dichos requisitos no se cumplen.
Galindo Pedraza indicó que la legislación señala de manera específica los perfiles que pueden ser sujetos a juicio político y enumera a diversas instituciones públicas y órganos autónomos, pero no contempla expresamente a la titular de la Rectoría de la Universidad Michoacana.
“Pero no habla de la Universidad Michoacana. Hubo contraargumentación a esto que vertí, que luego en otro artículo habla de la autonomía que tiene la universidad. Sí, pero a mí me parece que es una autonomía que debe o es un concepto distinto. La autonomía se refiere a aspectos tan fundamentales de la universidad para que tenga una vida orgánica interna propia; tiene sus propias autoridades y, para resolver sus conflictos, tiene incluso sus propios tribunales”, señaló.
El coordinador petista explicó que la legislación reconoce a la Universidad Michoacana autonomía para ejercer su presupuesto, así como autonomía de cátedra, entendida como la posibilidad de organizar sus planes de estudio.
Sin embargo, consideró que dicha autonomía no corresponde al mismo concepto previsto por la Constitución en los artículos previamente analizados.
Precisó que este fue uno de los principales puntos de debate al interior de las comisiones que analizaron el dictamen de procedencia de los juicios políticos.
Reyes Galindo afirmó que los argumentos expuestos no terminaron de convencerlo y que tampoco logró convencer al resto de los integrantes de las comisiones unidas.
Por ello, el dictamen fue aprobado por mayoría y su voto fue emitido en abstención.
Tras la aprobación del dictamen por parte de las comisiones unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales, explicó, el documento será enviado a la Comisión Jurisdiccional, instancia que deberá iniciar formalmente el procedimiento de los juicios políticos contra la rectora de la máxima casa de estudios.
El diputado rechazó haber recibido alguna llamada o presión para votar en determinado sentido.
Afirmó que su abstención obedeció exclusivamente a una ponderación de carácter jurídico y negó que su postura pueda generarle algún conflicto con sus opositores políticos.
