STAFF/Marina Alejandra Martínez
El colectivo Michoacán Sin Tauromaquia exigió un análisis profundo, discusión amplia y una consulta pública sobre la Ley General de Bienestar, Cuidado y Protección de los Animales que actualmente se analiza en el Congreso de la Unión, al considerar que la propuesta es abusiva y letal contra los seres sintientes.
Pavel Irán Martínez Diana, integrante del colectivo, afirmó que los animales no pueden ser utilizados como “utilería” ni como “basura electoral”, por lo que demandó que las reformas relacionadas con su protección sean sometidas a un proceso de consulta pública.
Sostuvo que el Estado no puede convertirse en un ente que legitime la matanza indiscriminada de seres sintientes, quienes, afirmó, tienen derecho a la justicia y a la dignidad.
Ante ello, llamó a revisar a fondo cualquier modificación legal que pueda representar un retroceso en los avances conquistados por los grupos animalistas.
“El tema de los derechos de los animales no es un hobby. Realmente, por ello queremos hacer un llamado puntual a los representantes federales de Michoacán y de distintas entidades de la República, porque los animales también representan un tema de salud pública, de justicia y de dignidad, y que tiene que ir integrado con muchos más temas. No es un tema que se pueda dejar suelto como se ha dejado mucho tiempo”, manifestó.
El activista, quien también forma parte del Colectivo Estatal Animalista de Michoacán (CEAM) y del organismo local que constituye una extensión de la organización nacional México Sin Toreo, calificó como “deplorable, atroz e infame” la propuesta que se discute en el Congreso de la Unión.
“Se ha dejado en soledad a los animales y quieren hacer parecer que los animales son basura, eso es lo que intentan hacer parecer las instituciones y distintos niveles de gobierno, porque pareciera que no existen hasta que se tiene un problema de salud pública”, declaró.
Martínez Diana también cuestionó el llamado “rifle sanitario” que analiza el Congreso de la Unión para efectuar matanzas masivas e indiscriminadas de seres sintientes.
Enfatizó que el exterminio nunca puede constituir una solución, ya sea para atender problemas relacionados con animales, ecosistemas o incluso seres humanos.
Hizo un llamado al Congreso de la Unión y a los diputados federales michoacanos para que alcen la voz y eviten que avancen propuestas que calificó como “vergonzosas, inaceptables, infames y crueles” contra los animales.
Advirtió que permitir su aprobación significaría degradar, minimizar, obstaculizar, frenar y disminuir los avances alcanzados durante años por los grupos animalistas.
