STAFF/Marina Alejandra Martínez
El Congreso de la Unión analiza modificaciones al Código Penal Federal para imponer penas de hasta tres años de prisión y el equivalente a 500 días de multa a quien realice, ordene o permita procedimientos quirúrgicos que impliquen la mutilación, amputación o alteración permanente de partes del cuerpo de animales de compañía con fines estéticos o no terapéuticos.
La iniciativa también plantea adicionar el artículo 419 Ter al Código Penal Federal para establecer sanciones de seis meses a tres años de prisión y multas equivalentes de 200 a mil 500 días a quien realice, ordene o permita este tipo de cirugías sin que exista una necesidad médica veterinaria.
Asimismo, la propuesta de la legisladora federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Paloma Domínguez Ugarte, contempla sancionar a quien promueva, anuncie, ofrezca o comercialice servicios destinados a realizar estas intervenciones, así como a quienes permitan, consientan o faciliten dichas prácticas en establecimientos, instalaciones o propiedades bajo su control.
La propuesta tiene como objetivo adicionar el artículo 23 Bis a la Ley Federal de Sanidad Animal para establecer la prohibición total de estas prácticas.
Entre los procedimientos prohibidos se encuentran la desungulación u oniquectomía en gatos, que consiste en la amputación de los huesos de los dedos para retirar las garras, la tendonectomía, que implica la extirpación de tendones, así como el corte de orejas o cola en perros y cualquier procedimiento que altere o elimine uñas, falanges, orejas, colas u otras partes del cuerpo con el propósito de modificar la apariencia o limitar el comportamiento natural del animal.
La iniciativa precisa que estas intervenciones quirúrgicas únicamente podrán realizarse cuando exista una indicación médica o terapéutica debidamente justificada por un médico veterinario, con el propósito de atender una enfermedad, lesión o condición que comprometa la salud o el bienestar del animal.
También aclara que la propuesta no abarca el corte regular de uñas ni otros procedimientos de manejo que no impliquen amputación o mutilación.
Actualmente, la iniciativa se encuentra en las Comisiones Unidas de Medio Ambiente, Recursos Naturales y de Justicia de la Cámara Alta para su análisis y eventual aprobación por el Pleno.
«La ausencia de una prohibición expresa a nivel federal respecto de las mutilaciones estéticas genera un vacío jurídico que propicia la continuidad de estas prácticas», manifestó.
La legisladora señala que la ciencia veterinaria y la investigación en bienestar animal han documentado que las mutilaciones no terapéuticas constituyen procedimientos invasivos que generan afectaciones físicas, conductuales y emocionales significativas en los animales de compañía.
