STAFF/Marina Alejandra Martínez
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) modificó el mapa electoral nacional al aprobar el registro como partidos políticos nacionales de dos organizaciones, Somos México y Construyendo Sociedades de Paz, las cuales se incorporan oficialmente al catálogo de fuerzas políticas del país.
Los proyectos fueron elaborados por la Comisión de Prerrogativas del Consejo General del INE, órgano encargado de analizar el cumplimiento de los requisitos legales exigidos a las agrupacionses interesadas en obtener su registro.
De las cinco organizaciones que iniciaron el procedimiento, cuatro lograron cumplir con la totalidad de los requisitos establecidos por la autoridad electoral para llegasr a la etapa de dictaminación.
Las agrupaciones que se postularon fueron Que Siga la Democracia, Construyendo Sociedades de Paz, Somos México y México Tiene Vida.
La autoridad electoral avaló a Somos México (Somos MX), organización surgida de sectores identificados con la denominada Marea Rosa, movimiento crítico de las acciones del Gobierno federal.
Entre sus principales dirigentes figuran Guadalupe Acosta y Cecilia Soto, además de contar entre sus integrantes con exfuncionarios y exlegisladores vinculados al partido blanquiazul, al partido tricolor y al instituto Sol Azteca.
Asimismo, Construyendo Sociedades de Paz (PAZ) obtuvo el registro nacional.
El proyecto es impulsado por actores políticos ligados al extinto Partido Encuentro Solidario (PES) y mantiene una agenda enfocada en la defensa de los valores familiares y las libertades.
La organización es encabezada por Hugo Flores.
En contraste, el INE negó el registro a las organizaciones México Tiene Vida y Que Siga la Democracia, mientras que Interacción y Empatía para Todos ni siquiera alcanzó la fase final del procedimiento al incumplir los requisitos de afiliación.
Que Siga la Democracia logró celebrar más de 200 asambleas distritales y reunir a más de 256 mil militantes.
Su dirigente nacional es Edgar Garza y la agrupación ha sido señalada por presuntos vínculos políticos con Morena, al compartir incluso los colores guinda y blanco dentro de su identidad visual.
La organización está relacionada con la diputada morenista Gabriela Jiménez y reportó la realización de 208 asambleas, además de la afiliación de 303 mil 47 militantes.
Sin embargo, algunos de sus integrantes son investigados por presuntos financiamientos indebidos.
Por su parte, México Tiene Vida se presenta como una organización de corte conservador y antiabortista, sustentada en la defensa de la vida desde la concepción y en valores familiares.
Mantiene vínculos con redes evangélicas y sectores conservadores, además de haber operado previamente como partido político local en Nuevo León.
Su dirigente es Jaime Ochoa .
La organización sostiene posturas contrarias al aborto y a la diversidad de género, particularmente en temas relacionados con menores de edad.
También fue señalada por presuntas irregularidades financieras y en sus procesos de afiliación, incluida la supuesta falsificación de credenciales para votar.
Entre las observaciones realizadas por la autoridad electoral se encuentra la omisión de comprobar casi tres millones de pesos, aportaciones en efectivo y en especie superiores a las 90 Unidades de Medida y Actualización (UMA).
El argumento central para negar su registro fue la intervención de ministros de culto, al detectarse la participación de 90 ministros en 56 asambleas.
Asimismo, se acusó a integrantes de la organización de intentar sobornar a una funcionaria del INE con 30 mil pesos para validar una asamblea.
Las investigaciones también apuntan a la posible manipulación de más de cinco mil afiliaciones y a irregularidades por cerca de cinco millones de pesos en aportaciones consideradas sospechosas.
Durante la discusión de los proyectos, ambas organizaciones rechazadas fueron señaladas por recibir depósitos bancarios de altas cantidades y transferencias provenientes de empresas sancionadas por diversas irregularidades financieras.
La organización Interacción y Empatía para Todos quedó fuera de la discusión final al no acreditar los requisitos mínimos de afiliación exigidos por la legislación electoral.
De cara a las elecciones presidenciales de 2030, los nuevos partidos deberán conservar al menos el 3 por ciento de la votación nacional en las elecciones federales de legisladores para mantener su registro.
