STAFF/Marina Alejandra Martínez
La eventual organización de las elecciones de Michoacán por parte del Instituto Nacional Electoral (INE) no debe considerarse un escenario automático, afirmó el diputado local Juan Carlos Barragán Vélez.
El legislador guinda, indicó que la destitución de cuatro integrantes del Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) no significa necesariamente que la autoridad nacional deba asumir la conducción del proceso electoral local.
Por ello, sostuvo que el INE solamente podría intervenir de manera directa en circunstancias extraordinarias, debido a que la Constitución prevé la figura de la asunción cuando existan condiciones graves que pongan en riesgo los principios electorales.
Barragán explicó que la legislación vigente contempla mecanismos para impedir vacíos institucionales y garantizar la continuidad de las funciones electorales.
“La legislación electoral prevé mecanismos para evitar vacíos de autoridad. El Instituto Electoral de Michoacán sigue existiendo como institución; lo que está en discusión es la integración de su órgano de dirección. Por ello, los actos administrativos y la preparación de los procesos electorales pueden continuar bajo los cauces legales correspondientes”, señaló.
El diputado también consideró que la resolución del INE no tiene por qué generar incertidumbre entre la ciudadanía, siempre que el relevo de las y los consejeros del IEM se realice con oportunidad y se mantenga la estabilidad institucional.
Añadió que los organismos electorales cuentan con herramientas jurídicas y administrativas que permiten preservar la certeza democrática y garantizar la legalidad de los procesos.
“Es una medida excepcional y no automática. En este momento, la destitución de consejeros del IEM no implica por sí misma que el INE vaya a organizar las elecciones de Michoacán. Lo previsible son las nuevas consejerías y que el IEM continúe siendo la autoridad responsable de conducir el proceso electoral local”, señaló.
