STAFF/ Marina Alejandra Martínez
De último momento, el Congreso del Estado retiró de la orden del día dos reformas en materia electoral, una relacionada con la eliminación del nepotismo y la no reelección, y otra que contempla la revocación de mandato para la persona titular del Poder Ejecutivo estatal, así como la no reelección.
Aunque durante la mañana de este miércoles, la Presidencia de la Mesa Directiva había informado que ambos dictámenes serían sometidos a votación, las distintas fuerzas parlamentarias no lograron construir acuerdos y optaron por posponer su discusión.
El legislador Antonio Carreño Sosa, de Movimiento Ciudadano (MC), señaló que existe coincidencia entre las bancadas respecto a la importancia de la revocación de mandato como un mecanismo de participación ciudadana, aunque consideró necesario profundizar el análisis antes de llevar el tema al Pleno.
“Vamos a seguir insistiendo en que es necesario revisar a fondo el dictamen antes de que pueda discutirse en el Pleno. En el tema de la reelección y del nepotismo es muy claro que se trata de una homologación de lo que ocurrió a nivel nacional. Vemos bien que no se puedan postular familiares de funcionarios en funciones, nos hubiera encantado que fuera desde 2027 y no desde 2030”, señaló.
Respecto a la revocación de mandato, el dictamen establece que para acceder a este mecanismo deberá presentarse una solicitud ante el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) durante los tres primeros meses posteriores al cumplimiento de tres años de gobierno.
De cumplirse ese requisito, el órgano electoral tendría que emitir una convocatoria y organizar todo el procedimiento para que la ciudadanía, mediante voto libre y secreto, determine en una jornada democrática si la persona titular del Ejecutivo debe concluir anticipadamente su encargo.
La propuesta también contempla que, para que el resultado tenga validez, deberá participar al menos el 40 por ciento del padrón electoral.
En materia de no reelección y combate al nepotismo, el dictamen plantea que diputadas y diputados locales, presidentas y presidentes municipales, síndicas, síndicos, regidoras y regidores no puedan reelegirse al término de sus respectivos periodos constitucionales.
Actualmente, la legislación permite que una diputada o diputado local pueda reelegirse hasta por cuatro periodos consecutivos, mientras que presidentes municipales, síndicos y regidores pueden obtener hasta dos reelecciones consecutivas, concluir su mandato y posteriormente volver a competir por el mismo cargo.
Asimismo, la propuesta establece que las personas suplentes tampoco podrán postularse cuando hayan ejercido el cargo público en sustitución de la persona propietaria.
En contraste, quienes hayan permanecido únicamente con el carácter de suplentes, sin desempeñar funciones durante el periodo correspondiente, sí podrían participar nuevamente en una contienda electoral.
Sin embargo, la falta de consensos impidió avanzar con ambos dictámenes, por lo que fueron retirados de la orden del día.
De acuerdo con versiones expuestas durante la discusión legislativa, se busca incorporar variables adicionales, entre ellas la definición de grados de parentesco, para evitar posibles vacíos en la aplicación de las disposiciones contra el nepotismo.
