Consejo Indígena De Michoacán Defiende A Guardia Comunitaria De Ostula: Sí Tiene Sustento Legal
STAFF/ J. Alberto Infante-@JALRAIN1
Ronda comunitaria de Ostula, tiene sustento legal aseguró el vocero del Consejo Supremo Indígena de Michoacán (CSIM), Pavel Ulianov Guzmán Macario, además rechazó las declaraciones del gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, quien recientemente afirmó que en la comunidad opera un grupo fuera de la legalidad que se hace pasar por comuneros y que presuntamente mantiene vínculos con la delincuencia organizada.
En respuesta, el representante indígena sostuvo que la comunidad nahua de Ostula cuenta con derechos colectivos reconocidos por la legislación mexicana, entre ellos la facultad de contar con sus propios sistemas de seguridad y justicia.
«Los compañeros de Ostula tienen derecho a su propio sistema de seguridad por ser comunidad indígena, estén o no estén en el autogobierno. Y eso lo tienen que dirimir en tribunales», señaló.
Guzmán Macario recordó que en Michoacán existen alrededor de 500 comunidades indígenas reconocidas, las cuales poseen derechos colectivos independientemente de si cuentan o no con autogobierno, incluyendo la posibilidad de organizar mecanismos propios de seguridad comunitaria.
El vocero criticó además que el Gobierno de Michoacán centre su atención únicamente en las comunidades con autogobierno formalmente reconocido, dejando de lado a cientos de localidades indígenas que también cuentan con derechos constitucionales.
Sobre los señalamientos de presuntos vínculos con el crimen organizado, afirmó que el CSIM no cuenta con información que confirme tales acusaciones y consideró que cualquier controversia debe resolverse por la vía jurídica.
«No tenemos esa información de si está vinculada o no con el crimen organizado. La información que nosotros tenemos es que tienen derechos colectivos al ser comunidad indígena», puntualizó.
Asimismo, recordó que Ostula ya obtuvo resoluciones favorables en tribunales federales contra disposiciones de la Ley de Seguridad Pública estatal, al argumentar que la comunidad no fue consultada previamente sobre las medidas que afectaban sus derechos.
Finalmente, advirtió que si continúan los cuestionamientos hacia la ronda comunitaria, lo más probable es que la comunidad vuelva a recurrir a los tribunales para defender sus derechos, como ya ocurrió anteriormente.
Las declaraciones surgen luego de que el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla asegurara que en Ostula existe un grupo que «se denomina ronda comunitaria, pero no es ronda comunitaria, es un grupo delincuencial», afirmación que generó inconformidad entre organizaciones indígenas del estado.
