STAFF/@michangoonga
Durante la sesión del Senado de la República celebrada el 27 de noviembre de 2025, en la que se discutía la renuncia de Alejandro Gertz Manero como titular de la Fiscalía General de la República (FGR), fue captado un integrante de Partido Acción Nacional (PAN), Mario Humberto Vázquez Robles, empleando la herramienta de inteligencia artificial ChatGPT para redactar su discurso parlamentario.
En la imagen que circuló en redes se observa al senador consultando ChatGPT desde su teléfono, introduciendo frases como “la salida del fiscal tiene que ver con el huachicol fiscal, con la barredora”, entre otras más, para que la herramienta generara un texto con alegatos contra la renuncia de Gertz Manero.
Al día siguiente, el discurso pronunciado por Vázquez Robles coincidió con gran parte del texto sugerido por la inteligencia artificial, lo que provocó una oleada de críticas en redes sociales y entre legisladores, pues muchos cuestionaron la ética del uso de herramientas automatizadas para elaborar pronunciamientos oficiales, sobre todo en momentos de relevancia institucional.
Expertos en ética pública alertaron que delegar la elaboración de discursos en una IA podría comprometer la responsabilidad parlamentaria y la transparencia en los procesos de deliberación.
Este episodio destaca en un contexto ya de por sí tenso en la Cámara Alta, tras la renuncia de Gertz Manero y el consecuente proceso para nombrar a su sucesor. La polémica generada añade presión al debate sobre cómo la tecnología debe integrarse, o no, a las funciones legislativas, y plantea interrogantes sobre la autenticidad de las voces políticas cuando intervienen herramientas digitales para construcciones discursivas.
