STAFF/ Marina Alejandra Martínez
Las comisiones unidas del Congreso local dieron carpetazo a la propuesta del Ayuntamiento de Morelia para permitir que en 2026 se rente el Palacio Municipal con el propósito de aumentar la recaudación.
La postura fue firme, al señalar que no había un proyecto claro que explicara el uso de los recursos ni garantías de acceso para los ciudadanos. Previo a esta determinación, el alcalde Alfonso Martínez Alcázar sostuvo un encuentro con los legisladores a fin de resolver inquietudes.
Sin embargo, varios diputados señalaron después que no logró aclarar satisfactoriamente las dudas sobre las propuestas presentadas.
En materia de impuestos, los legisladores definieron mantener el incremento en un cinco por ciento, cifra alineada con lo aprobado en la mayoría de los municipios del Estado.
En lo referente al uso del Palacio Municipal para eventos especiales, legisladores subrayaron que el inmueble pertenece a los morelianos y que no debe ser sometido a un esquema de renta si no se detalla exactamente el destino de los ingresos y las garantías para su preservación.
No obstante, advirtieron que, si el gobierno municipal entrega proyectos completos, podrán reevaluar la idea o simplemente “que se preparen para el siguiente año”.
Tampoco prosperó la intención de que la policía municipal sea contratada para la cobertura de eventos públicos, ya que, al igual que en la propuesta del Palacio, no se presentó un plan sólido y el presidente municipal “no supo aclararles a dónde irían los recursos”.
Se recordó que la policía auxiliar ya tiene capacidad para atender este tipo de actividades.
Entre legisladores presentes se encontró Gulianna Bugarini Torres, Alfredo Anaya, Vicente Gómez y Antonio Carreño Sosa.
Mientras que, para el municipio de Uruapan, prácticamente se ha aprobado todo lo propuesto por la alcaldía, es decir, a diferencia de Morelia, gozó del respaldo total de los legisladores.
