STAFF/@ellycastillo
«Se les hizó la invitación y tengo entendido que no aceptaron participar” respondiò el diputado del PRD, Juan Pablo Puebla al cuestionarle la ausencia de panelistas que opinaran a favor de la tauromaquía en el foro legislativo “Arte y deporte o muerte y tortura” realziado este martes en el Congreso de Michoacán, en el cual el tema que prevaleció entre los participantes fue el impulsar la tipificación como delito de la práctica del toreo en Michoacán, además de la prohibición total, argumentando entre otras cosas que se promueve una cultura de la muerte innecesaria para el estado que no puede considerarse como “arte” al implicar la tortura de un ser vivo.
Sin embargo algunos taurinos se dieron una vuelta en el foro como oyentes, e incluso casos como el de Cuahutémoc Gaona, aficionado a la llamada “fiesta brava”, quien buscó interpelar al diputado Puebla para cuestionarle si sabía de las implicaciones de su propuesta legislativa, lo cual no le fue permitido por el personal del Congreso.
Entrevistado por este medio, el señor Gaona se dijo molesto por la actitud de los diputados michoacanos que buscan censurar las corridas de toros, refiriendo que Michoacán tiene otras necesidades más urgentes que atender como la protección a diversos grupos vulnerables como niños y mujeres.
“Vemos que matan gente y estos señores están más preocupados por acabar con una tradición de siglos que además genera empleos, genera trabajos, que ni ellos mismos saben las dimensiones de lo que se maneja. Ellos son sólo unos pocos que quieren ir en contra de la mayoría” consideró don Cuahutémoc señalando que desde su perspectiva, la mayoría de los morelianos está a favor de los toros.
Por su parte el matador en retiro y manejador de toreros, Jacobo Hernández, quien también dirige una escuela de toreo, consideró que los diputados que promueven la prohibición en Michoacán han argumentado “falacias y mentiras” sin sentido, con el objetivo más de espantar que de informar a la sociedad, ya que destacó, es evidente la falta de conocimiento de los activistas opositores sobre el tema.
“El mundo de tauromaquia es mi mundo desde pequeño, y escuchando lo que se ha dicho en este foro sobre la prohibición a las corridas de toros, estoy sorprendido con esta serie de argumentos que se presentan, por cabezas que se dicen pensantes que dan argumentos falsos porque van por sus intereses en pos de sus objetivos y son capaces de mentirle a la gente”, expuso el maestro taurino.
Y expusó: “Es una mentira ese mensaje del maltrato al toro de lidia, yo lo he vivido de cerca, ellos siguen teniendo una vida de privilegio, el trato que se le da es muy bueno, pues el objetivo del toro de lidia es para eso, suena fuerte, pero es para lidiarse en plazas de toros, sin embargo su calidad de vida es muy alta”.
Ante pregunta expresa sobre el argumento de que la tauromaquía representa una promoción de una cultura de la muerte, dijo: “Eso es reducir las cosas, la cultura tengo entendido, viene siendo una serie de hábitos, de costumbres que comparten grupos sociales pero que no tiene que ser la sociedad entera, basta que un grupo social lo ratifique, lo lleve a cabo lo traslade de generación a generación, basta para ser parte de la cultura… que no te guste, que no estés de acuerdo, no te puede llevar a prohibirlo a desaparecerlo, se debe conocer más de la tauromaquía para opinar al respecto”.
Consideró que la intención de prohibición no prosperará, pues opinó que ante los argumentos falaces y engañosos que se han presentado, “eso no puede prosperar, están faltando a la verdad con una serie de mentiras promovidas”.
