STAFF/ @michangoonga
Luis Videgaray, el secretario de hacienda y Crédito Público, se debatió el tema de las reformas, pero en específico, el de la reforma energética.
Videgaray mencionó que las reformas son benéficas, pero para ver los beneficios de las estas, es necesario ponerlas en acción. Se refirió a las mismas como un “éxito en nuestra democracia”, y reiteró que solo falta la implementación de las mismas para que den frutos.
A partir de estos enunciados de Videgaray, Aristegui direccionó la conversación en torno a la reforma energética, a lo que el secretario comentó que los beneficios de la reforma energética se verán la siguiente semana, puesto que traerán combustibles más baratos y ligeros, se traerán asesores para la tecnología y por consecuencia, bajará el precio de la electricidad, etc.
Aristegui le señaló dos puntos de vista, aquel en el que el gobierno nos dice que la reforma servirá y el punto de vista en el que la reforma es simplemente un mandato de Estados Unidos, que devora petróleo de distintos lugares y traerá la reforma simplemente una sobreexplotación poco racional.
Videgaray comentó que el debate de distintas voces ya se ha realizado, por lo que han considerado diferentes posiciones y puntos de vista. Pero comentó que no se puede obviar que la producción de Pemex ha venido declinando, dando a conocer que en el 2003 hubo una producción em México de 3.5 millones de barriles con inversión de 7 mil millones de dólares y en el 2014 solo se producen en México 2 millones de barriles con una inversión de 27 mil millones de dólares.
Es decir, que invertimos ahora un %330 más dinero que hace 11 años pero obtenemos menos petroleo
“¿Pudo haber sido un diseño de inversiones errado? “Preguntó Aristegui, a lo que Videgaray reconoció que posiblemente no estaban lo suficientemente experimentados y si pudo haber un error en la inversión. Pero que no se puede negar que PEMEX no tiene la tecnología apropiada para extraer el petróleo de manera eficiente, por lo que se buscarán socios y así recuperar la plataforma de producción.
Supuestamente Pemex ha comprado la tecnología y capacitado la gente necesaria, pero a lo largo de 10 años se ha demostrado que es inepto en el cumplir con la calidad de barriles que se había dicho en un principio, y con los cuales nos hemos endeudado. “Pemex por eso necesita un socio que le proporcione la tecnología y la capacitación” dijo Videgaray.
“¿No había posibilidad para hacer a Pemex funcional sin invitar a alguien más a partir el pastel?” Cuestionó Carmen Aristegui, a lo que el secretario le respondió que ya se ha probado un plan alterno por 10 años y solo generó deudas, a lo que la respuesta, según él, es la reforma energética.
La industria petrolera es una industria de alto riesgo, comentó Videgaray cuando Aristegui le mencionó que el riesgo de ser devorados por las trasnacionales es real. Se le dará licitación al mejor postor.
La siguiente discusión que se sostuvo, fue en torno a la transparencia, la democracia y a la veracidad de las decisiones y licitaciones que toman empresas mexicanas al operar.
Existe un posible riesgo de repartición de cuotas por partidos políticos dice Aristegui, algo que no contradijo Videgaray, y solo defendiéndose en que sí se puede lograr algo “transparente y funcional porque ya se ha hecho en México”.
