#UMSNH Consejeros Electos Se Plantan Ante Juzgado Federal Para Buscar Explicaciones Por Suspensión Judicial
Gamiño García indicó que, de acuerdo con la información pública disponible y lo informado por las autoridades universitarias
STAFF/Felipe Trujillo-@_FelipeTrujillo
Inconformes por la suspensión de su toma de protesta, un grupo de consejeros universitarios recién electos de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) acudió este jueves al Juzgado Tercero de Distrito para buscar diálogo con el juez que otorgó la medida cautelar, al considerar que la resolución derivada de un amparo fue extralimitada.
Los representantes estudiantiles manifestaron su inconformidad al considerar que la resolución judicial rebasa el alcance del conflicto planteado originalmente, pues aseguran que el recurso estaba relacionado únicamente con la representación del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales (ININEE), pero terminó afectando la integración completa del Consejo Universitario.
Carlos Alberto Gamiño García, consejero universitario electo por la Escuela Preparatoria Pascual Ortiz Rubio, señaló que existe preocupación entre los representantes electos debido a que la medida cautelar impide la toma de protesta de consejeros de diversas facultades, escuelas e institutos.
“Estamos un poco inquietos debido a un amparo de una compañera universitaria que el juez Rafael Linares del 3er Distrito le otorgó una suspensión de la toma de protesta del Consejo Universitario; entonces, hay consejeros aquí de la Facultad de Derecho, de Arquitectura, de todas las preparatorias, de Odontología”, expresó.
Asimismo, sostuvo que la determinación afecta la representación de más de 55 mil alumnos de la máxima casa de estudios de Michoacán y calificó la decisión como una extralimitación de facultades por parte del juzgador.
“Se está extralimitando en sus funciones ya que entre todos sumamos la representación de más de 55 mil estudiantes y el Consejo Universitario es el órgano máximo de la Universidad Michoacana y el que no podamos tomar protesta es una extralimitación de este juez”, afirmó.
Gamiño García indicó que, de acuerdo con la información pública disponible y lo informado por las autoridades universitarias, la inconformidad de la promovente estaba relacionada con la emisión de una convocatoria en el Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales, instancia que actualmente enfrenta una situación administrativa particular.
“Hasta donde se nos informa y de acuerdo a las lecturas públicas, el Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales no tiene directora, está suspendida, no tiene personal administrativo; entonces quien se amparó pedía la convocatoria. Hasta donde nos indica la autoridad, que es el abogado general, ellos mandan la convocatoria y cumplen, pero no llevan a cabo el proceso hasta donde sabemos”, explicó.
Los consejeros insistieron en que la medida judicial vulnera el principio de autonomía universitaria y desconoce la voluntad expresada por la comunidad estudiantil y académica en las urnas.
“También hay que decirlo fuerte y claro: existe la autonomía universitaria, votaron por cada uno de nosotros”, agregó.
De acuerdo con los representantes, la suspensión afecta a alrededor de 56 consejeros universitarios electos, cifra que representa más de la mitad de los integrantes del máximo órgano de gobierno de la UMSNH.
“Son alrededor de 56, más del 50% + 1; el Consejo Universitario no podría sesionar sin nosotros”, concluyó Gamiño García.
Los consejeros señalaron que continuarán buscando canales de diálogo para exponer su postura y solicitar que se reconsidere una medida que, afirman, impacta el funcionamiento institucional de la Universidad Michoacana; sin embargo, en caso de no ser escuchados, podrían recurrir a la manifestación pacífica.
