STAFF/ Eliza Flores @eliz_ffp
Diego Urik enfrentará «juicio oral», hoy se resolvió el recurso de apelación que su defensa promovió, pero la magistrada Laura Elena Alanís García, no le dio la razón y anunció que Diego tendrá que ir a la siguiente parte del juicio.
La magistrada resolvió que no serán admitidas las pruebas de la defensa de Diego, con las que se pretendía demostrar que el acusado estaba en un lugar distinto, al lugar donde se cometió el feminicidio.
En las próximas semanas se tendrá que notificar a la familia de Jessica Gonzalez Villaseñor cuando se da la apertura al juicio oral, etapa procesal que ha estado esperando la familia desde que Diego fue detenido.
Durante la audiencia de aclaración de los agravios de la apelación, el abogado de Diego Urik, resaltó que la defensa y teoría del caso: “No es que Diego sea inocente”, solo busca la aclaración de los hechos, por lo que insistió en que se le admitan las pruebas periciales y testimoniales con las que pretende acreditar que Diego no estuvo en lugar de los hechos.
El señalado como culpable o presunto responsable, Diego Urik, por primera vez habló dentro de la audiencia, donde manifestó una serie de hechos que pusieron en «alerta» a la magistrada Alanís, ya que dentro de los agravios el presunto responsable señaló que no se le da el trato adecuado en el Centro de Readaptación Social Lic. David Franco Rodríguez, no se le permite continuar con sus estudios y no se le dan espacios adecuados para poder revisar las audiencias de su juicio.
También relató que sus antiguos abogados no lo defendieron adecuadamente y por el contrario lo perjudicaron, al revelar información confidencial a la Fiscalía General del Estado de Michoacán (FGE), por lo que la magistrada dará vista de lo expuesto por Diego Urik para que se inicien las investigaciones contra la ministerio público que fue señalada.
Por otro lado aludió que su padre fue víctima de tortura por parte de la FGE, para que que diera información reelevante para lograr la detención de Diego Urik, ya que cabe señalar que el ahora presunto responsable estuvo prófugo de la justicia, y fue detenido el 30 de septiembre del 2020, en un hotel de Barra de Navidad, en el municipio de Cihuatlán, Jalisco. Ante las declaraciones de tortura que reveló Diego Urik, la magistrada le señaló que también se dará vista a la FGE para que actue conforme corresponda.
Por último, otro de los agravios que señaló Diego Urik, es que sus derecho a la privacidad fueron violentados, ya que señaló que su rostro se ha utilizado en diversas manifestaciones, donde se le ha mostrado manchado de sangre, cosa que para él es violatorio a sus derechos, la magistrada le informó que puede actuar de forma legal y que deberá de ser su abogado quien lo oriente jurídicamente.
Pero todos los agravios y alegatos presentados por Diego Urik y su defensa fueron desestimados, la magistrada le explicó al abogado defensor que no está en tiempo para «presentar pruebas nuevas», y que en todo caso en la última audiencia de la etapa intermedia, debió pedir una extensión para la preparación del caso.
