#Morelia Es Más Fácil Pagar Indemnización Que Transformar Un Sistema De Justicia: Conferencista Caso Algodonero
Hoy se debe comprender el tipo penal de feminicidio y su investigación
STAFF/Karla Calva-@KARLACALVAE
El Tribunal de Justicia Administrativa de Michoacán (TJAM), llevó a cabo una conferencia magistral presencial y virtual sobre El Caso González y otras vs México, conocido como “Campo Algodonero”; la visión de las víctimas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual fue dirigida por el maestro Héctor A. Pérez Rivera, dentro del taller “Juzgar con perspectiva de género” en las instalaciones del Antiguo Palacio de Justicia, Morelia.
El campo algodonero representó para las mujeres reconocerles los derechos que a los hombres les habían reconocido siempre, esto es la significación de la sentencia del caso campo algodonero, mencionó el conferencista al destacar que esto fue dicho por la jueza presidenta de la corte interamericana de derechos humanos, Cecilia Medina, en ese entonces.
A su vez, para comprender los hechos y el contexto de lo que estaba pasando en Ciudad Juárez a finales del siglo XX y principios del XXI, en el tema malamente llamado “Las Muertas de Juárez”, y para ello proyectó parte del documental titulado “Bajo Juárez la mujer devorando a sus hijas” ello para comprender y analizar este fenómeno en el país.
«Hoy se debe comprender el tipo penal de feminicidio y su investigación, por lo que, en México sólo se resuelve el dos por ciento de los casos de homicidio, sin embargo, tampoco es una cifra tan alejada de las mejores policías del mundo, las autoridades de Chicago, New York y la de Los Ángeles resuelven el cinco por ciento de los asesinatos que investigan, en Londres entre el 10 y 12 por ciento, Alemania 14 por ciento, y en Tokio el 18 por ciento» destacó.
En el país los casos de feminicidio se resuelven en un 45 por ciento, ello es porque las líneas de investigación son más cortas, porque es fácil identificar al agresor ya que es muy cercano a ellas, hizo énfasis a los presentes.
Finalmente, destacó que la sentencia del campo algodonero tardará en cumplirse puesto que hoy para las autoridades es más fácil pagar indemnizaciones que, transformar un sistema de justicia en la nación.
El caso González y otras (Campo Algodonero) vs. México es una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 16 de noviembre de 2009 sobre la responsabilidad internacional del Estado mexicano por la falta de diligencia en las investigaciones relacionadas con la desaparición y asesinato de Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez. Se trata de la primera sentencia en la que la Corte adopta la perspectiva de género y el fallo representa un hito en el acceso de las mujeres a la justicia en el ámbito latinoamericano además de un referente simbólico en la defensa de los derechos de las mujeres de México. (con información de Wikipedia)
