Bajo La Lupa: Expulsión- Destierro de Nacionales, Inconstitucional.

Escribe: Armando Saavedra Magaña

De inicio, aclaro, no se trata de defender a delincuentes declarados por la ley como tales, se trata de señalar que, la autoridad mexicana encabezada por la señora presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, violó flagrantemente nuestro texto constitucional, al pretender justificar la expulsión o destierro de 29 personas nacidas en México, tergiversando la interpretación de los artículos 89 de la carta magna y el artículo 5° de la Ley de Seguridad Nacional, así como invocar la “Convención de Palermo”, para con ello, satisfacer las demandas del gobierno de los Estados Unidos de América.

Artículo 89 de la CPEUM

Artículo 5 LEY DE SEGURIDAD NACIONAL

LA CONVENCIÓN DE PALERMO: es un acuerdo internacional que busca prevenir y combatir la delincuencia organizada transnacional. Se firmó en diciembre de 2000 en Palermo, Italia.
Objetivos: Promover la cooperación entre los países para combatir la delincuencia organizada;
Prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños. Combatir el blanqueo de dinero.

Los anteriores tres dispositivos legales, son muy claros y por supuesto, de ellos no se desprende ninguna facultad o potestad del gobierno federal para aplicar el destierro a un mexicano por nacimiento, aún en el caso de que, por disposición de un juez, se le haya suspendido sus derechos de ciudadano, como lo establece el artículo 37 de nuestra constitución, al ser sujeto de un proceso penal y haber sido sentenciado y esta haya causado ejecutoria.

A mayor abundamiento, vale la pena recordar el dicho del fiscal general de la república ALEJANDRO GERTZ MANERO quien dijo que las 29 personas fueron enviados a los EU, en cumplimiento a los artículos 89 de la CPEUM y el 5° de la Ley de Seguridad Nacional. Por su parte, el secretario de seguridad pública federal OMAR GARCÍA HARFUCH expresó que la entrega de los mexicanos a los EU, fue una decisión del Consejo de Seguridad Nacional, el que observó que se cumplían las bases jurídicas y se ejecutó la entrega.

Ni la entrega tenía fundamentos legales ni quienes la ejecutaron tenían facultades para hacerla, solo que, a partir de ahora, cualquier mexicano puede ser sujeto del destierro si así se le antoja a la señora presidenta, pues sus expertos legales la engañaron diciéndole que era correcta la entrega de esas personas. Finalmente, vale la pena recordar que, la señora presidenta doña CLAUDIA SHEINBAUM, dijo en su mañanera del pueblo, que los entregó porque tenían información de que algunos de ellos iban a ser liberados por jueces corruptos del poder judicial federal.

Solo que, minutos después del dicho presidencial, el propio Fiscal General de la República se encargó de revelar la mentira de la presidenta, pues dijo categóricamente, que la multicitada entrega de mexicanos a USA, se debió que les llegó una solicitud fundada del gobierno estadounidense y en base a ella, se operó en cuestión de horas para entregar a esas 29 personas.

Ahora bien, de nada le ha servido al gobierno de doña CLAUDIA SHEINBAUM el haber violado cínicamente la constitución general de la república, para desterrar a mexicanos, pues este martes 4 de marzo, el gobierno norteamericano que encabeza DONALD TRUMP, puso en vigor los anunciados aranceles del 25% a los productos mexicanos que sean exportados a los USA.

¿Qué implicará lo anterior? Bueno los expertos opinan que, si «México exporta a EUA; 480 mil millones de dólares; el 34% de su PIB; y el 80% de sus exportaciones; EUA exportan a México el 1.3% de su PIB y el 9% de sus exportaciones. Una guerra comercial la perdemos. Se perderían 2 millones de empleos y la economía caería 1.8%» Así que, mejor hay que ir al Zócalo este domingo próximo y pedirle clemencia a la señora presidenta, para que deje de equivocarse.

DESAIRADO ANIVERSARIO DEL PRI, AÚN CON MARIACHI.

Desde 1970, 55 años al menos, he sido testigo de los eventos conmemorativos de la fundación del entonces Partido Nacional Revolucionario en 1929, de los cuales 36 fueron con el PRI en el poder público federal y 18 en la oposición, eventos en los que el tricolor siempre echó “la casa por la ventana” realizando eventos magnos, como los que ahora Morena hace en el zócalo de la Ciudad de México y otros, no tanto pero significativos.

Hoy, bajo la tutela partidaria del clan de “LOS VALENCIA”, el otrora “partidazo” realizó un magro y desairado evento del 96 aniversario de su fundación, realizado en un patio trasero del edificio que alberga sus oficinas, con una nimia asistencia de menos de 100 militantes, evento en que destacó más la actuación de un mariachi, que los desangelados discursos que expresaron sus pingues dirigentes.

Aunque algunos de sus partidarios se niegan a reconocer la decadencia de su partido, solo baste apuntar que, el PRI pasó de tener el 17 por ciento de la votación en 2021, al 9.5 por ciento en 2024, superado por tres partidos, Morena, PAN y MC.; y en el Congreso de la Unión quedó en condición de intrascendencia como la quinta fuerza legislativa.

Con la sentencia del Tribunal Electoral el PRI se queda a la deriva, sujeto a la voluntad de una persona para los próximos 8 años; reducido a la condición de una franquicia electoral, al servicio de los intereses de una facción, sin identidad ideológica ni programática con los principios que le dieron origen y rumbo al PRI, sentenciándolo a la desaparición sin duda alguna y la certeza de que la dirigencia encabezada por ALEJANDRO MORENO ha sido la peor en la historia del PRI.

En los primeros 3 años de su dirigencia se perdieron 11 de los 12 Estados que eran gobernados por priistas y sólo recuperó uno en alianza con el PAN y el PRD. Y en relación con su militancia, de casi 7 millones de miembros registrados en 2019, actualmente el PRI cuenta con 1 millón 400 mil afiliados según el INE, que representan el 2% de los votantes con referencia a la última elección federal. Durante la dirigencia de ALEJANDRO MORENO el PRI, de 2019 a 2022, perdió el 80 % de sus militantes. Desaparición paulatina o a la permanencia en calidad de satélite del Partido gobernante.

Por cierto, los priistas disidentes al PRI de LOS VALENCIA, se reunieron allá en la Terraza del Restaurante “Camilas”, con el objeto de celebrar la fundación del tricolor y fue encabezado por los ya conocidos disidentes WILFRIDO LÁZARO MEDINA, DIEGO ROMEO CHÁVEZ HERNÁNDEZ, JESÚS HERNÁNDEZ PEÑA, MARIO MAGAÑA JUÁREZ y ROBERTO CARLOS GARCÍA, entre otros destacado priistas que está retirados del oficialismo partidario en espera de mejores condiciones para poder reincorporarse al trabajo partidario.

Y bueno, este grupo de disidente priistas, anunciaron trabajos de organización para consolidar su expresión política y estar en condiciones de, como priistas, participar el en proceso electoral del 2027, a través de los partidos políticos que integraron en su momento la Alianza por México, del PRI, el PAN y el PRD, aunque el Sol Azteca en Michoacán ya se decantó por ser testaferro del oficialismo de Morena y socios.

Y SÍ, HUBO “MOCHESFEST”.

Pues resulta que, el pasado 28 de febrero, el distinguidísimo “Diputado Moches” Don ERNESTO NÚÑEZ AGULAR cumplió sus 46 años de vida, solo que sus huestes, decidieron hacer de última hora, el festejo de su líder, el pasado domingo 2 de marzo, organizando un súper festival en su honor, al que llamaron como el “NETOFEST”, evento al que asistió por supuesto, la mayoría de la clase política que vive del partido verde y algunos políticos ya en desuso, de esos que pagan por que los alquilen.

Lo cierto es que, fue el propio “diputado moches” el que confesó que él había sido quien preparó los alimentos que en la pachanga se consumieron, aunque no haya sido cierto, sus preferencias no llegan a tanto, pero si, fue más que obvio, qué el mismo se preparó su auto homenaje, con la denominación de “NETOFEST”, evento partidario que paulatinamente se convirtió en un torneo de lambisconerías, adulación, lametón, copaleo, cumbo, lambetada, lambetazo, lambonería, botafumeiro y demás sinónimos.

Y bueno, como el brillante empresario de la política que es, se preparó un comilitón en donde se ofreció a los presentes, tacos al pastor, pozole, carnitas, amenizando una súper banda musical, de esa de barrio que cobran barato pero hacen muchos ruido y como animado un espectacular “payaso”, pero no vayan a creer que se trató del festejado, sino de un auténtico payaso, sin poder precisar, si la presencia de el tal payaso, era un mensaje subliminal para demostrar que siendo un payaso, se triunfa en política. Eso sí, la pachanga superó en todo a la desangelada pachanga de aniversario del PRI.

MISCELÁNEA POLÍTICA.

Siguen a todo vapor los rumores sobre una presunta renuncia del Fiscal General del Estado ADRIAN LÓPEZ SÓLIS, sobre todo, después del inusual evento de entrega al congreso del estado de su Sexto Informe de labores, el que se realizó en el patio central del Palacio Legislativo, en donde fue “arropado” por todas las fracciones legislativas que hay en el parlamento michoacano.

Y es que, a menos de que se trate de un asunto absolutamente personal, de un impacto excesivo de estrés y médicamente requiera de descanso, hasta el momento no hay razones de peso para pensar en una eventual renuncia al cargo, por que es claro que LÓPEZ SÓLIS ha logrado hacer con menos, más, no es oculto que en materia presupuestal la fiscalía estatal ha sido muy limitada, sin embargo, la institución trabaja al 100%.

La violación consuetudinaria de la ley, ha sido motivo de que muchos aspirantes a cargos de elección popular, cuando los procesos electorales inician o están en desarrollo, pierden sus candidaturas y luego se victimizan y lloran como niñas. Lo anterior, porque hay varios de esos “aspirantes” para ocupar candidaturas en el procesos electoral del 2027, andan como chivos en cristalería, haciendo actos de proselitismo, los que disfrazan de eventos informativos y más. Más valiera que les midan el agua a los camotes y se cuiden de sanciones graves.

Y bueno, si los políticos violan la ley electoral y frecuentemente no tienen sanciones, pues los aspirantes o candidatos a cargos de elección del poder judicial, andan en las mismas, haciendo campaña fuera de los plazos que la ley señala, habrá que ver si, la autoridad electoral dispone de los dispositivos jurídicos, para en su momento, sancionar estas actividades ilegales, empero, como es sabido, la reforma al poder judicial se hizo al vapor y no existe la legislación secundaria que norme el procedimiento y están recurriendo a las leyes electorales existentes, las cuales, no contemplan procesos para este tipo de elecciones. Habrá que ver…