#Michoacán Congreso Devuelve Facultad A Gobernador Para Nombrar Notarias

STAFF/Alejandro Amado/Alianza Multimedia Michoacán (AMMI)

El Juzgado Primero de Distrito concedió el amparo indirecto que solicitó un particular, quien promovió el expediente 826/2018 en contra de la aprobación del dictamen por el que se reformó la Ley del Notariado y en la que se devolvió al Ejecutivo la facultad de nombrar notarios y crear nuevas notarias, misma que le había sido retirada por la LXXII Legislatura a los titulares del Gobierno del estado luego del reparto que realizó el exgobernador Salvador Jara Guerrero.

El amparo fue promovido desde el 12 de septiembre, apenas cinco días después de la aprobación en el Pleno que hicieron los legisladores de la LXXIIII Legislatura. En su momento, el diputado Mario Armando Mendoza evidenció las irregularidades en la aprobación del dictamen puesto que no estaban la mayoría de las firmas de los integrantes de las comisiones unidas de Gobernación y Justicia.

De hecho, en las fotografías de la reunión en la que se aprobó el dictamen en comisiones se puede ver que únicamente estuvieron presentes los exdiputados Ángel Cedillo (PRD), quien preside la Comisión de Justicia, Ernesto Núñez (PVEM), Carlos Quintana (PAN) y Nalleli Pedraza (PRD), por lo que resulta una incógnita como aparecieron las firmas de los otros exlegisladores en el dictamen que se avaló en el Pleno, estos fueron Xóchitl Ruiz (PRI), Eduardo García Chavira (PAN), Cecilia Lazo de la Vega (PRD), así como otra firma de Ángel Cedillo y Ernesto Núñez, quienes forman parte de ambas comisiones por lo que deben firmar dos dictámenes.

Cabe recordar que el artículo 242 de la Ley Orgánica señala que ningún proyecto de ley o de decreto podrá debatirse sin que primero pase a la comisión o comisiones correspondientes, y estas hayan dictaminado, y el dictamen no pasó por la Comisión de Gobernación pues su presidente se negó a convocar, en su momento acusado por diputados del PRD de pedir notarías a cambio de convocar.

El amparo promovido señala que los artículos de la Ley del Notariado que se estarían violando con la entrada en vigor de dichas reformas son el Artículo 1, 14, 16, 17 y 133.